Sitter och skriver på uppsatsen om lagstiftningen och hamnade på brottsbalken. I kapitlet om sexualbrott står det hur man bedömer om ett brott är grovt. Är offret under 15 år så tar man hänsyn till om våld brukats, offret är hotat eller barnets låga ålder.

Vilket jävla skämt. Jag var fyra år när jag utsattes för sexuella övergrepp för första gången, men ändå så klassade inte åklagaren brottet som grovt.

Jag försöker hålla mig till det som står i kriterierna och ta med det som behövs för ett godkänt betyg, men det är väldigt lätt att hamna på privata sidospår. Ska i källhänvisningen skriva ner mig själv tror jag.
Jag är tillbaka i min egen rättprocess och domstolsförandlingen spelas om och om igen upp i mitt minne. Och inte blir det bättre av att jag är i den här äckliga hålan som påminner mig om specifika situationer i mitt förflutna.
Jag ville lägga det bakom mig och gå vidare, sikta framåt, men det är omöjligt när jag är fast här.